blitzerkanzlei ® - Das Original
bekannt aus TV und Radio
Sofortberatung 030 - 346 496 999
Sitemap
- Startseite
- ONLINE SOFORTBERATUNG
- Geblitzt? Bussgeld?
- Fahrverbot Vermeidung
- Fahrverbot verzögern
- Punkte vermeiden
- Auslandsverstöße
- Kosten
- Akteneinsicht / Einspruch
- Anwalt Verkehrsrecht: Warum wir?
- Bußgeldrechner
- Häufige Fragen (FAQ)
- März 2011
- Mai 2011
- AG Zerbst stellt Eso 3.0 Messungen ein
- Fahrverbot umwandeln
- Anlasslose Videoüberwachung
- 67% der Messungen fehlerhaft
- Geblitzt in Österreich
- Blitzerfotos nicht mehr zulässig?
- Fahrverbot vermeiden
- Fahrverbot umgehen
- Fahrverbot umwandeln
- Fahrverbot verhindern
- Radarfallen Hilfe
- Rechtsgrundlagen
- Rechtsprechung
- Bußgeldstelle Gransee stellt häufig Verfahren ein
- Stern TV: 50% der Messungen fehlerhaft
- Punkteabbau in Flensburg
- Poliscan Speed - Verwertbar aber nicht unfehlbar
- Absehen vom Fahrverbot
- Bußgeldbescheid
- ESO ES 3.0 häufig anfechtbar
- Umweltzone
- überprüfte Messstellen
- Messgeräte
- Geschwindigkeitsmessgerät ProViDa Police-Pilot-System
- Geschwindigkeitsmessgerät Traffipax Traffistar S 330
- Lasermessgerät Leivtec XV2
- Lasermessgerät Riegl FG-21P
- Einseitensensor ESO ES 1.0
- Einseitensensor ESO ES 3.0
- Poliscan Speed (Lasermessung)
- Traffipax speedophot
- Multanova 6F
- Geschwindigkeitsmessgerät eso µP80
- Reduzierung Fahrverbot von 2 Monaten auf 1 Monat
- Augenblicksversagen
- Punkte verkaufen
- Tempo 30 in Weimar?
- Fahrverbot
- Punkte verkaufen?
- Poliscan Speed Messfehler
- Hilfe durch ADAC Vertragsanwalt?
- Wann droht Fahrverbot
- AG Duisburg: Fehlendes Messvideo führt zu erheblichen Abzügen
- Blitzeranwalt
- Fahrtenbuchauflage
- AG Aschersleben: Einstellung wegen falscher Protokolle
- Fahrverbot umgehen
- Bußgeldbescheid Verjährung
- Neues zu ESO ES 3.0
- Rotlichtblitzer
- aktuelle Fälle
- Mai 2013
- Brandenburg: Poliscan Speed Messfehler
- Landesdirektion Sachsen: Messfehler eso ES 3.0
- RP Kassel: Einstellung Poliscan Speed
- Brandenburg: Messfehler Poliscan Speed
- AG Dillenburg: Keine Punkte bei Poliscan Speed
- Märkischer Kreis: Messfehler Poliscan Speed - Einstellung
- AG Köln: Absehen vom Fahrverbot bei Abstandsverstoß
- AG Königs Wusterhausen: Kein Fahrverbot - Messfehler bei eso ES 3.0
- Kreis Rendsburg-Eckernförde: Verjährung oder fehlerhafte Messung?
- Neue Seite
- März 2013
- AG Olpe: Bußgeldbescheid zu unbestimmt - Verfahren eingestellt
- Bußgeldstelle Gransee: Verfahren ESO ES 3.0 eingestellt
- AG Köln: Freispruch wegen schlechter Bilder
- Brandenburg: Einstellung Poliscan Speed
- AG Weißenfels: Messfehler eso ES 3.0
- Altenkirchen: unvollständige Beweismittel - Einstellung
- Frankfurt/O.: Fahrereigenschaft nicht klar
- Berlin: Fotos ungeeignet - Verfahren eingestellt
- RP Kassel: Verfahren verjährt
- AG Aurich: Absehen vom Fahrverbot
- AG Hannover: Messfehler Riegl LR 90/235
- AG Leverkusen: Keine Punkte bei Traffipax Speedophot
- AG Hildesheim: Fahrverbot verhindert
- Brandenburg: Messfehler Poliscan Speed
- Februar 2013
- AG Bitterfeld-Wolfen: hohe Sträucher, reduziertes Fahrverbot
- AG Braunschweig: kein Fahrverbot im Wiederholungsfall
- Hannover: Messfehler Leivtec XV3
- AG Essen: Kein Fahrverbot wegen unbilliger Härte
- AG Stadtroda: Fahrverbot vermieden
- Hessen: Messfehler Poliscan Speed
- Landkreis Verden: manipulierte Daten?
- AG Aurich: Absehen vom Fahrverbot
- AG Königs Wusterhausen: kein Fahrverbot
- AG Oranienburg: kein Fahrverbot bei langer Verfahrensdauer
- September 2012
- 26.09.2012 AG Salzgitter: Einstellung Traffipax Traffiphot S
- 25.09.2012 AG Brandenburg a.d. Havel: Reduzierung des Fahrverbots
- 24.09.2012 AG München: Absehen vom Fahrverbot bei Abstandsverstoß
- 24.09.2012 Landesdirektion Chemnitz: Verfahrenseinstellung eso ES 3.0
- 21.09.2012 AG Stadtroda: Verwarnung statt Punkte
- 21.09.2012 Regierungspräsidium Kassel: Verfahren eingestellt
- 20.09.2012 AG Bitterfeld-Wolfen: Überwucherte Verkehrszeichen
- 19.09.2012 AG Essen: Fahrverbot verhindert
- 18.09.2012 AG Stadtroda: Absehen vom Fahrverbot wegen Existenzbedrohung
- 18.09.2012 Verden: Einstellung TraffiStar S330
- 17.09.2012 Amtsgericht Wetzlar: Zu schlechte Fotos
- 14.09.2012 Regierungspräsidium Chemnitz: Einstellung bei ESO ES 3.0
- 13.09.2012 AG Rüsselsheim: Einstellung bei ESO ES 3.0
- 12.09.2012 AG Arnsberg: Keine Punkte bei Leivtec XV3
- 11.09.2012 AG Senftenberg: Reduzierung Fahrverbot
- 11.09.2012 AG Bremen: Poliscan Speed Verfahren eingestellt
- 10.09.2012 Polizeipräsident Berlin: Verfahren eingestellt
- 10.09.2012 AG Brandenburg/Havel: Absehen vom Fahrverbot
- 07.09.2012 AG Salzgitter: Sabotierte Messanlage: nur Verwarnung
- 07.09.2012 AG Stralsund: Augenblicksversagen - kein Fahrverbot
- 06.09.2012 AG Hann. Münden: Absehen vom Fahrverbot ohne Vedoppelung der Geldbuße
- 06.09.2012 Brandenburg: Einstellung Poliscan Speed
- 05.09.2012 AG Potsdam: Kein Fahrverbot in Potsdam
- 04.09.2012 AG Brandenburg a.d. Havel: Absehen vom Fahrverbot
- 03.09.2012 AG Brühl: Absehen vom Fahrverbot
- 03.09.2012 Stadt Karlsruhe: 35€ trotz 10,54s Rotlicht
- August 2012
- 30.08.2012 AG Remscheid: Einstellung mangels Identifizierbarkeit
- 28.08.2012 AG München: Beschluss, Absehen vom Fahrverbot gegen Erhöhung der Geldbuße
- 27.08.2012 AG Arnsberg: Keine Punkte bei Leivtec XV3
- 24.08.2012 AG Ingolstadt: Kein Vorsatz - geringeres Fahrverbot
- 23.08.2012 AG Mannheim: Voraussetzungen eines sog. Beharrlichkeitsverstoßes
- 22.08.2012 AG Brühl: kein Fahrverbot bei Selbständigkeit
- 21.08.2012 AG Heidelberg Absehen vom Fahrverbot
- 17.08.2012 AG Gütersloh Langsame Bußgeldbehörde
- 17.08.2012 AG Koblenz Absehen vom Fahrverbot
- 17.08.2012 AG Bad Hersfeld Einstellung Poliscan Speed
- 16.08.2012 Stadt Ostfildern: kein Fahrverbot für rote Ampel
- 15.08.2012 AG Oranienburg: keine Punkte bei Poliscan Speed
- 14.08.2012 AG Freiburg im Breisgau: Probezeitverlängerung vermieden
- 10.08.2012 AG Homburg: Abstand nicht so dicht
- 10.08.2012 AG Brandenburg/Havel: kein Fahrverbot an der Wildbrücke
- 08.08.2012 AG Neumarkt: Einstellung des Verfahrens wegen schlechter Messbeamtentätigkeit
Blog
- 31.08.2012 - Existenzgefährdendes Fahrverbot für Selbstständigen
- 31.08.2012 - Amtsaufklärungspflicht bei Abweichung von der Gebrauchsanweisung des Geschwindigkeitsmessgeräts und Anforderungen an eine Aufklärungsrüge in der Rechtsbeschwerd
- 31.08.2012 - Anforderungen an die Urteilsfeststellungen bei Geschwindigkeitsmessung durch Nachfahren zur Nachtzeit
